Ryan Care : 우리는 Relabeling이 아닌 개혁이 필요합니다
공유는 돌보고 있습니다!
공유하다
트위터
공유하다
“Drain the Swamp”는 앤드류 잭슨 대통령의 1828 년 캠페인에 대한 은유 적 묘사입니다. 이 은유는 2017 년에 새로운 암시를 받았으며, 하원 의장 폴 라이언 (Paul Ryan)의 실패한 미국 건강 관리법 (AHCA)에 의해 강화되었습니다.
아이러니하게도 고객 보호 및 경제 치료법 (ACA)이라고 불리는 오바마 케어 (Obamacare)는 환자, 의사 및 경제를 삼키는 은유 적 악어의 늪을 만들었습니다. 부분 목록에는 다음이 포함됩니다.
주머니 비용으로 상승
“커버리지”(전혀 허용되는 경우) 이전에 높은 공제액
의사와 병원의 제한된 네트워크
약물의 가용성 감소
가정 건강 서비스 및 의료 기기의 가용성 감소
외과 적 승인을 얻는 데 더 큰 어려움
전문가에 대한 접근 감소와 대기 시간이 길어졌습니다
과밀 한 응급실
의사와 병원에 대한 치명적인 규제 부담으로, 많은 사람들이 문을 닫도록 강요
고용주 위임의 놀라운 직업 감각 효과
세금 인상 및 2017 년에 시행 될 예정
열렬한 공화당은 오바마 케어를“폐지”하겠다는 약속에도 불구하고 Ryan의 AHCA는 많은 문제를 유지했습니다. Ryan의 계획은 늪지대를 ðrain하지 않았습니다. 그것은 욕심의 늪, 특별한 관심사에 대한 보상, 완전 자유 시장 옵션에 대한 합성 통제, 그리고 더 젊고 건강하며 저 위험 고객을 시장에서 벗어나는 훨씬 더 많은 비용을 보장하는 기능을 유지했습니다.
트럼프 대통령이 약속 한 투명성에 대한 아이디어를 조롱하면서 라이언의 계획은 민주당이 오바마 케어와 마찬가지로 대중 검토없이 비밀리에 비밀리에 제작되었습니다. GOP 의회 지도자들은 랜드 폴 박사, 톰 프라이스 박사 등과 같은 대중적인 자유 시장 옹호자들을 제외했습니다.
휴가 식사 시즌 동안 누출 된 내장에 대한 가이드와 관련
하원의 자유 코커스 회원들은 지원을 거부 했으므로 Ryan은 자신의 법안을 통과하기에 충분한 투표를하지 않았습니다. 이“실패”가 관료주의와 특별한 관심사의 늪을 배출하고 환자에게 의학적 자유를 회복시키려는 사람들에게 승리가 될지 여부는 여전히 남아 있습니다.
공화당이 다시 시작하면 궁극적으로 고객이 더 나아질 것입니다. GOP는 의료 자유와 환자 중심 개혁에 대한 뛰어난 권고안을 제안한 성공적인 사업가 인 도널드 트럼프 대통령이 제기 한 제안을 준수해야합니다.
저렴한 비용 “일반 바닐라”위험 기반 보험 정책
환자가 통제하는 확장 건강 저축 계정
고객이 주 라인에서 보험을 구매할 수있는 능력, 비용 옵션이 저렴한 주에서 정책을 선택하는 능력
주에 연방 메디 케이드 달러를 부여하는 블록에 의한 주정부 통제
개별 소유 및 고용주 후원 정책의 세금 처리를 동일하게하기위한 건강 보험 지불의 세금 공제
보험 계약에 의해 생성 된 혼란스럽고 차별적 인 가격 구조를 제거하기위한 가격 투명성
해외에서 약물을 구매할 수있는 환자의 자유
트럼프의 계획은 워싱턴 관료들이 요구하는 필수 보험을 구매하기보다는 개인의 요구와 가치에 따라 자신의 돈을 쓸 수있는 방법을 선택할 수있는 훨씬 더 많은 자유를 가진 고객에게 가장 큰 이익을 제공합니다.
납세자들은 또한 의회에 5 억 달러 (50 억 달러)의 세금이 계획된 부모로가는 세금을 제거하도록 압력을 가해야하며, 1 차 회사는 약 400 개의 미국 클리닉에서 낙태입니다. 저소득층 여성은 이미 전국의 연방 자격을 갖춘 수천 명의 건강 클리닉에서 건강 서비스를 이용할 수 있습니다. 이 여성 건강에 대한이 납세자 자금은 연방 메디 케이드 달러의 주정부 보조금으로 보존 될 것입니다.
관련 자녀의 학교 사진을 멋진 캔버스 인쇄로 바꾸십시오.
“건강 관리 개혁”이라는 목표 중 하나가 “불균형”을 제거하는 것이라면, 계획된 부모에게 세금 자금을 제거하면 소수의 생명을 구하는 데 도움이 될 것입니다. 미국 낙태의 약 80%가 아프리카 계 미국인과 히스패닉의 두 소수 그룹에서 이루어집니다. Roe v. Wade가 흑인의 삶을 살았 기 때문에 6 천만 명의 생명 중 1,700 만 명 이상이 낙태에 잃어버린 1,700 만 명 이상이 낙태에 빠졌습니다.
대부분의 국회의원은 밀턴 프리드먼 모델에서 실제 세계 회사 경험이 부족합니다.이 모델은 완전 자유 시장이 작동하기 위해서는 정책이 줄어들고 경쟁이 훨씬 적어야한다고 가르칩니다. 미국인들은 더 나은 자격을 갖춘 후보자를 찾아야합니다.
하나의 to 전 기술 산업 CEO이자 국제 사업가 인 Bob Grey는 조지아 6 차 의회 지구에서 현재 보건 복지부 장관 인 Tom Price 박사를 대체하기 위해 운영됩니다. 우리는 또한 생명과 자유에 전념하는 대표자가 필요하며 혁신적인 서비스를 시각화 할 수 있습니다 (예 : 회색은 미국에서 첫 번째 부부가 얼어 붙은 배아에 개방을 사용했습니다).
Ryan Plan의 파산에서 알 수 있듯이 건강 관리 늪을 배출하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 늪 거주자가 높은 곳에서 너무 많은 친구를 가질 때 위기를 일으킨 나쁜 결정은 DC의 깊이 뿌리 깊고 결함이있는 가정에 근거했습니다. 실제 회사 경험을 가진“외부인”대표가 거의없는 늪”문화.
오바마 케어는 살아남을 수 없습니다. 정치적 스펙트럼의 양쪽에 많은 사람들이 고통스럽게 실현 되었기 때문에 그것은 죽음의 나선에 있습니다. 우리는 오래된 아이디어에 대한 새로운 이름뿐만 아니라 새로운 접근 방식이 필요합니다. 우리는 자유와 삶을 보존하는 미국의 핵심 원칙에 근거한 환자 중심의 옵션과 정치적 결정이 필요합니다.
가슴 앓이 원인은 무엇입니까?
사업가, 보건 복지부의 의사로서 사업가와의 진정한 개혁, 그리고 원칙적 개혁가와 문제 해결 회사 남성과 여성을 의회에 선출 할 수있는 기회의 창이 열려 있습니다. 이것은“강한 약”이 의사가 미국이 우리의 의료 서비스에 대한 정부 통제를 제거해야한다고 생각합니다.
이 게시물에 대한 링크 : Ryan Care : 우리는 개혁이 필요하지 않습니다.
0/5
(0 리뷰)
공유는 돌보고 있습니다!
공유하다
트위터
공유하다